Så er det avsatt en dom der exfruen faktisk saksøkte sin tidligere ektefelle for å hatt for lite sex under ekteskapet. Det verste med dette var at fruen faktisk vant frem i retten og fikk medhold om at exmannen må betale henne 76 000 norske kroner. Retten konkluderte med at under et ekteskap og samholdskap er sex meget viktig for å dyrke kjærligheten og nærheten man har til hverandre. Mannen på sin side la bakgrunn på for lite sex at helsen hans ikke var all verden.
Er virkelig sex så viktig i et forhold at man faktisk kan saksøke hverandre om det blir for lite? Selv synes jeg at det kanskje høres litt drastisk ut og spesielt om en av partene kanskje ikke er i toppform og sliter med ett eller annet, da kan man jo ikke forvente at personen stiller seg på alle fire og kjører på eller hva mener du?
Sex er viktig i et forhold og det er det ingen som kan si noe på, men selvsagt varierer det fra forhold til forhold hvor mye sex man har og man kan ikke om det blir tørrlagt en stund, gå til søksmål bare for at det blir for lite. Verden er og blir merkelig og spesielt når noen vinner frem på en slik sak og den tiltalte må betale penger for ikke å ha hatt nok sex, nei det er ikke til å tro!
Hva mener du. Skal det være grunn for den ene parten å gå til søksmål om man i et forhold eller ekteskap blir for lite sex?
Det er jo helt latterlig å saksøke den andre parten for noe slikt. Dette er noe de må gjøre opp mellom seg, hvis de har noe de skulle sagt!
Latterlig.